Cais llawn i godi
5 tŷ preswyl deulawr, ynghyd ac addasu mynedfa a ffordd gerbydol
bresennol, darparu llecynnau parcio a thirlunio
AELOD LLEOL: Cynghorydd Eric M. Jones
Dolen i’r dogfennau cefndir perthnasol
Cofnod:
Oherwydd bod y Cadeirydd
yn datgan diddordeb yn y cais hwn ac yn absenoldeb yr Is-gadeirydd o’r
cyfarfod, cynigwyd ac eilwyd i’r Cynghorydd Gwen
Griffith gymryd y gadair, ac fe adawodd y Cadeirydd y Siambr yn ystod y
drafodaeth.
Cais llawn i godi 5 ty preswyl deulawr, ynghyd
ac addasu mynedfa a ffordd gerbydol bresennol, darparu llecynnau parcio a
thirlunio.
(a)
Ymhelaethodd yr Uwch Swyddog Rheolaeth
Datblygu ar gefndir y cais gan nodi’r prif
elfennau sy’n berthnasol i’r cais. Esboniwyd mai cais
llawn oedd gerbron i godi 5 tŷ preswyl deulawr gyda newidiadau
i fynedfa a ffordd stad bresennol ac wedi ei gyflwyno
ar ran Cartrefi Cymunedol Gwynedd sydd yn darparu’r tai mewn ymateb i alw
yn lleol am dai 2 lofft.
Byddai’r tai o ran maint, yn mesur cyfanswm
o 79m² fesul uned ac wedi eu gosod fel dau set o dai pâr ag un ty ar ben ei hun. Mae gerddi ffurfiol yn cael eu darparu
gyda llecynnau parcio. Yn ogystal, fe welir fod rhan o’r ffordd stad a’r
fynedfa bresennol yn cael ei addasu yn bennaf trwy ei lledu. Nodwyd y byddai
llecynnau parcio ar wahân i’r tai arfaethedig yn cael eu darparu ar ran o’r
safle ar gyfer trigolion presennol Y Garreg a’u hymwelwyr.
Cyflwynwyd y cais i’r pwyllgor oherwydd bod y nifer o dai a fwriedir yn fwy na’r hyn
a ellir ei benderfynu o dan y drefn dirprwyedig. Nodwyd bod y
safle yma oddi mewn i ffin datblygu pentref Y Groeslon ag yn dir sydd
wedi ei ddatblygu eisoes. Ar sail hyn yn unig, credir fod y bwriad yn
dderbyniol mewn egwyddor. Cydnabuwyd bod pryderon wedi eu hamlygu ynglŷn â’r cais yma a rhoddwyd ystyriaeth lawn i’r holl faterion
cynllunio perthnasol a gyflwynwyd.
Nodwyd bod y cynnig yma yn cael ei gyflwyno
ar ran Cartrefi Cymunedol Gwynedd ar gyfer diwallu angen lleol am dai, rhoddwyd
ystyriaeth lawn i’r holl faterion cynllunio perthnasol a bod y cynnig yn
cydymffurfio gyda gofynion polisïau a chanllawiau sefydledig. Argymhellwyd bod
y cais yn cael ei ganiatáu yn unol â’r amodau fel y
nodir.
(b) Nododd yr aelod
lleol (a oedd yn aelod o’r Pwyllgor Cynllunio hwn) ei fod yn gefnogol i’r cais
am y rhesymau canlynol:
·
bod tai’n bodoli ar y safle’n
barod ac yn addas ar gyfer
tai
·
bod galw am y math yma o dai yn
lleol
ond mynegodd bryder a oedd y garthffosiaeth
yn addas ar gyfer cynnydd yn y defnydd.
(c)Mewn ymateb i’r pryder, nododd y Rheolwr
Rheolaeth Datblygu nad oedd Dwr Cymru yn gwrthwynebu’r cais ac yn awgrymu
amodau safonol ac felly derbynnir bod digon o gapasiti
ar gyfer cynnydd yn nefnydd y garthffosiaeth.
(ch) Mewn ymateb i
sylwadau wnaed gan Aelodau unigol, nododd y Rheolwr Rheolaeth Datblygu a’r Uwch
Gyfreithiwr fel a ganlyn:
·
ni roddir cytundeb 106 ar dai Cartrefi
Cymunedol Gwynedd a bod y tai yn
fychan ac yn cwrdd ag anghenion tai fforddiadwy
·
pe byddai'r tai yn cael eu rhoi
ar y farchnad agored rhywbryd yn y dyfodol, bod gofynion statudol yn cyfarch unrhyw
bryderon pe byddai’r Gymdeithas Dai yn mynd i drafferthion. Penderfynwyd oddeutu 12 mis yn ol ar
falans bod y risg o ryddhau’r tai heb 106 i Gymdeithasau Tai yn hynod isel.
(a) Cynigwyd ac eilwyd i ganiatáu’r cais.
Penderfynwyd: Caniatáu yn unol â’r
amodau canlynol:
1. Amser
2. Cydymffurfio
gyda chynlluniau;
3. Deunyddiau waliau allanol i’w cytuno;
4. Llechi a’r doeau’r anheddau a samplau i’w cyflwyno cyn cychwyn datblygu;
5. Cyflwyno manylion tirlunio i’w cyflwyno er cymeradwyaeth;
6.
Cyfnod gweithredu cynllun tirlunio;
7.
Amodau Dwr Cymru
8.
Amodau Priffyrdd
9.
Bioamrywiaeth
10.
Tynnu PD
11.
Cyfyngu amser gweithio
12.
Amodau Uned Draenio Tir
13.
Cyflwyno a chytuno ar driniaethau ffin
Dogfennau ategol: