Agenda item

Cais ol-weithdredol i osod 6 llwyfan bren a gwaith cysylltiol er mwyn lleoli 6 pabell safari i gymeryd lle 6 safle carafan teithiol a ganiatawyd fel rhan o ganiatad cynllunio

cyfeirniod C13/0873/44/LL.

Aelod Lleol:  Cynghorydd E. Selwyn Griffiths

Dolen i'r Dogfennau Perthnasol

Cais ôl-weithdredol i osod 6 llwyfan bren a gwaith cysylltiol er mwyn lleoli 6 pabell saffari i gymryd lle 6 safle carafán teithiol a ganiatawyd fel rhan o ganiatâd cynllunio cyfeirnod C13/0873/44/LL

(a)       Ymhelaethodd y Swyddog Rheolaeth Datblygu ar gefndir y cais gan nodi mai cais cynllunio llawn ôl weithredol ydoedd i osod 6 llwyfan bren a gwaith cysylltiol er mwyn lleoli 6 ‘pabell safari’ i gymryd lle 6 safle uned teithiol a ganiatawyd fel rhan o ganiatâd cynllunio cyfeirnod C13/0873/44/LL, yn ogystal â diwygiadau i’r gosodiad. Ategwyd y byddai’r pebyll yn ymestyn amrediad o wasanaethau gwyliau'r parc.

(b)       Nodwyd y byddai rhywfaint o’r safle i’w weld o anheddau sydd agosaf i’r safle yn enwedig yn ystod misoedd y gaeaf o ystyried y bydd y coed yn colli eu dail. Er hyn, pe caniateir y cais gellid lleihau'r effaith weledol drwy sicrhau cyfnod aros/lleoli carfanau teithiol ar y safle i gyfyngiad defnydd gwyliau rhwng Mawrth1af a Hydref 31ain mewn unrhyw flwyddyn a bod y pebyll, ynghyd a’r llwyfannau pren, yn cael eu symud oddi ar y safle tu allan i’r cyfnod hwn. Credir, drwy amodau perthnasol i reoli’r tymor a’r cynllun tirlunio a phlannu sydd eisoes wedi ei weithredu, na fyddai unrhyw ardrawiad annerbyniol yn deillio o ddefnyddio’r safle ar gyfer y defnydd hwn. Ategwyd bod lleoliad, dyluniad, gorffeniad a ffurf y datblygiad yn dderbyniol a bod y pebyll yn cydweddu gyda’r lleoliad.

Tynnwyd sylw at y sylwadau ychwanegol a dderbyniwyd.

(c)       Yn manteisio ar ei hawl i siarad, nododd asiant ar ran yr ymgeisydd y sylwadau canlynol:

·            Ei fod yn cytuno gydag adroddiad y swyddogion

·         Bod y pebyll yn cynyddu’r amrywiaeth a’r math o wasanaethau sydd gan y parc gwyliau i’w gynnig

·         Bod gwaith lliniaru’r tirwedd wedi ei weithredu i safon uchel

·         Bod symud y llwyfannau pren yn ymyrraeth ddiangen ac felly cais i addasu’r amod oherwydd bydd gofyn adeiladu llwyfannau newydd bob blwyddyn.

(ch)   Gwnaed y prif bwyntiau canlynol gan yr aelod lleol (nad oedd yn aelod o’r Pwyllgor Cynllunio hwn):

·         Bod newid i’r bwriad gwreiddiol

·         Bod y parc wedi gwrthod gwrando ar gyngor bod angen caniatad i newid defnydd

·         Bod y pebyll yn parhau ar y safle er bod y cyfnod amser aros/tymor gwyliau wedi dod i ben

·         Bod y cwmni, yn barhaus, yn torri rheolau bychain

·         Angen sicrhau bod rheolau tynn ar fodolaeth 6 pabell yn unig

·         Os bydd yr amod yn nodi bod rhaid symud y llwyfannau pren, yna rhaid sicrhau bod y cwmni yn cadw at hynny.

(d)       Cynigiwyd ac eiliwyd i ganiatau y cais yn unol ar argymhelliad.

Nododd y Rheolwr Rheolaeth Datblygu bod trafodaethau wedi eu cynnal i dynnu'r canfas a’r ffram yn unig, ond buasai hyn yn cadw’r platform sydd yn strwythur yn ei le. Nodwyd bod symud llwyfannau pren ar ddatblygiadau tebyg tu allan i gyfnod amser aros/ tymor gwyliau yn weithredol ar draws y Sir ac mai cynsail peryg fuasai caniatáu i’r llwyfannau pren hyn gael aros yn eu lle.

(dd)  Yn ystod y drafodaeth nodwyd y sylw canlynol:

·            Bod rhaid sicrhau cysondeb

PENDERFYNWYD  Caniatáu

Amodau

1.     Datblygiad yn unol â’r cynlluniau.

2.     Lliw pebyll.

3.     Amod cyfyngu amser aros/tymor gwyliau (1 Mawrth – 31 Hydref) a sicrhau fod y pebyll a llwyfannau pren yn cael eu symud oddi ar y safle tu allan i’r cyfnod hwnnw.

4.     Amod gwyliau yn unig.

5.     Amod rheoli cyfanswm nifer unedau ar y safle yn ei gyfarwydd

6.     Cyfanswm o 6 pabell yn unig i’w lleoli ar y lleiniau a ddangosir