Cyflwynwyd gan:Cyng Gareth Thomas
Penderfyniad:
-
Cymeradwyo'r cynnig i gau Ysgolion Glanadda a
Babanod Coed Mawr ar 31 Awst 2020, a chynnig lle i’r disgyblion yn Ysgol y
Garnedd (yn ddarostyngedig i ddewis rhieni); a chynyddu capasiti Ysgol y
Garnedd i 420.
-
Cymeradwyo cyhoeddi rhybuddion statudol ar y cynnig
uchod yn unol â gofynion Adran 48 o ddeddf Safonau a Threfniadaeth Ysgolion
(Cymru) 2013.
Cofnod:
Cyflwynwyd yr eitem
gan Cyng. Gareth Roberts
PENDERFYNWYD
-
Cymeradwyo'r cynnig i gau Ysgolion Glanadda a
Babanod Coed Mawr ar 31 Awst 2020, a chynnig lle i’r disgyblion yn Ysgol y
Garnedd (yn ddarostyngedig i ddewis rhieni); a chynyddu capasiti Ysgol y
Garnedd i 420.
-
Cymeradwyo cyhoeddi rhybuddion statudol ar y cynnig
uchod yn unol â gofynion Adran 48 o ddeddf Safonau a Threfniadaeth Ysgolion
(Cymru) 2013.
TRAFODAETH
Cyflwynwyd yr
adroddiad gan nodi fod yr adran wedi sicrhau buddsoddiad o £12.7miliwn ar gyfer
moderneiddio darpariaeth addysg ym Mangor. Nodwyd fod yn gyfle i wella'r
ddarpariaeth sydd ar gael. Ychwanegwyd yn ystod y Cabinet ym mis Mawrth y
penderfynwyd fod modd cynnal ymgynghoriad statudol ar y cynnig i gau ysgolion
Glanadda a Choedmawr a chynnig lle i’r disgyblion yn Ysgol y Garnedd.
Nodwyd fod yr
ymatebion wedi codi pryder ynglŷn â materion traffig. Nodwyd y byddai
cynllun penodol yn edrych ar hyn ac y bydd trafodaeth bellach ar y mater.
Mynegwyd pryderon am faterion Ieithyddol ac am barhad ethos y Gymraeg yn Ysgol
y Garnedd, ond ychwanegwyd fod ymateb gan Estyn yn nodi fod gan Ysgol y Garnedd
brofiad llwyddiannus o hybu a defnyddio’r Gymraeg o fewn ysgol.
Mynegwyd fod y
pennaeth dros dro sydd yn Ysgol Glanadda a Choedmawr o fis Medi ymlaen yn mynd
i roi 50% o’i hamser i ddysgu ac o ganlyniad mae angen cysoni’r ddarpariaeth
sydd i’w gael ar hyn o bryd.
Nododd yr Aelod
Lleol ei fod yn anghytuno gyda’r syniad o fynd am opsiwn 3 yn hytrach ‘nag
opsiwn 10. Nododd y bydd y ddwy ysgol ar un safle ym mis Medi, a'u bod mewn
adeilad o ansawdd da iawn. Ychwanegodd fod Glanadda wedi gwneud cynnydd
sylweddol yn y defnydd o’r Gymraeg a bod y ddwy ysgol wedi symud i fandiau lliw
uwch yn ddiweddar.
Atebwyd y sylwadau
gan nodi fod yr adran yn ceisio lleihau llefydd gweigion mewn ysgolion a
sicrhau fod Penaethiaid yn rhydd am hyd at 80% o’i hamser. Ychwanegwyd fod
nifer uchel o blant ardal Coedmawr yn mynd i ysgolion eraill yn y dalgylch yn
hytrach nag Ysgol Coedmawr a Glanadda.
Nododd Aelod Lleol nad yw trigolion Rhodfa Penrhos yn hapus
gyda’r posibilrwydd o ddefnyddio eu ffordd er mwyn adeiladu yr ysgol newydd.
Nodwyd fod y lon yn un brysur gyda cerddwyr ac nad oedd yn un sydd yn gallu
cael Fan Ailgylchu yno, heb son am loris yn cario deunyddiau adeiladu. Nodwyd
fod hyn yn fater cynllunio a nad oes penderfyniad wedi ei wneud ar y ffordd
fydd yn cael ei defnyddio er mwyn cyrraedd safle’r ysgol newydd. Bydd y
sylwadau yma yn cael ei hystyried pan yn edrych ar y materion cynllunio.
Sylwadau yn codi o’r drafodaeth
-
Nodwyd
fod niferoedd yr ymgynghoriad yn isel, a holwyd ble odd Ysgol Faenol yn y
darlun llawn. Nodwyd fod Ysgol Faenol yn rhan annatod o’r cynllun i
foderneiddio addysg ym Mangor, ond fod hi yn drefn wahanol oherwydd ei bod yn
Ysgol sydd yn gysylltiedig â’r Eglwys yng Nghymru. Er fod yna risg fechan o
redeg y ddau gynllun ar wahân, nid oedd yn un sylweddol o gofio’r buddion
fyddai’n deillio hefyd i Ysgol y Faenol.
-
Mynegwyd
y bydd safle newydd yr ysgol â 1,200 o blant arni gan fod Ysgol y Friars ar yr
un llecyn o dir. Ond nodwyd fod safon adeilad Ysgol y Garnedd yn annerbyniol, a
ddim yn ffit i bwrpas bellach. Ychwanegwyd fod angen adnodd newydd er mwyn cael
ansawdd gwell ar addysg a rhoi cyfle gwell i’r disgyblion.
Awdur:Diane Jones
Dogfennau ategol: