Rhaglen a chofnodion
Lleoliad: Siambr Hywel Dda - Swyddfeydd y Cyngor, Caernarfon. Gweld cyfarwyddiadau
Cyswllt: Lowri Haf Evans 01286 679878
Rhif | eitem |
---|---|
YMDDIHEURIADAU I dderbyn unrhyw
ymddiheuriadau am absenoldeb Cofnod: Dim i’w nodi |
|
DATGAN BUDDIANT PERSONOL I dderbyn unrhyw
ddatganiad o fuddiant personol Cofnod: Dim i’w nodi |
|
MATERION BRYS Nodi unrhyw eitemau
sy’n fater brys ym marn y cadeirydd fel y gellir eu hystyried. Cofnod: Dim i’w nodi |
|
CAIS AM DRWYDDED EIDDO PDF 94 KB Star Kebabs, Stryd Fawr, Bangor I ystyried y cais Cofnod: Ar ran yr eiddo: Mr
Mehmet Kabadayi a’i fab Emre Kabadayi Eraill a wahoddwyd: Mr
Ian Williams (Cydlynydd Trwyddedu Gwynedd a Môn, Heddlu Gogledd Cymru) PS2430 Dana Baxter a)
Adroddiad ac
argymhelliad yr Adran Trwyddedu Cyflwynwyd
adroddiad y Rheolwr Trwyddedu yn manylu ar gais am newid amodau i drwydded mewn
perthynas â goruchwylwyr drysau a gytunwyd gan y Pwyllgor hwn yn dilyn
adolygiad o’r drwydded yn 2012 gan Heddlu Gogledd Cymru. Eglurwyd bod yr eiddo
wedi ei drwyddedu ar gyfer gwerthu lluniaeth hwyr y nos, 7 diwrnod yr wythnos
ac ar hyn o bryd yn amodol bod goruchwylwyr drysau, sydd yn gofrestredig gyda’r
Awdurdod Diwydiant Diogelwch yn bresennol ar yr eiddo o 23:00 nos Iau, Gwener a
Sadwrn hyd at amser cau’r eiddo: yn ogystal ar nos Sul cyn dydd Llun Gŵyl
y Banc. Nodwyd bod gan Swyddogion yr Awdurdod Trwyddedu dystiolaeth ddigonol bod
y cais wedi ei gyflwyno yn unol â gofynion Deddf Trwyddedu 2003 a’r rheoliadau
perthnasol. Cyfeiriwyd at y
mesurau yr oedd yr ymgeisydd yn ei argymell i hyrwyddo’r amcanion trwyddedu
ynghyd a’r ymatebion a dderbyniwyd yn ystod y cyfnod ymgynghori. Nodwyd, wedi
cyfnod ymgynghori ar y cais, derbyniwyd
ymateb gan Heddlu Gogledd Cymru. Nid oedd yr Heddlu yn gwrthwynebu’r bwriad i
gyflogi goruchwylwyr drysau o hanner nos ymlaen ar benwythnosau a nos Sul
Gŵyl y Banc. Er hynny, nid oedd yr Heddlu yn cefnogi bwriad yr eiddo i
agor hanner awr yn ychwanegol ar nos Iau. Amlygwyd nad oedd yr ymgeisydd wedi manylu ar yr angen i gael hanner awr
ychwanegol ar nos Iau yn ei ffurflen gais. Wrth ystyried y
cais dilynwyd y drefn ganlynol-: ·
Rhoi cyfle i aelodau’r Is-bwyllgor a’r ymgeisydd
ofyn cwestiynau i’r Rheolwr Trwyddedu. ·
Gwahodd yr ymgeisydd i ymhelaethu ar y cais ·
Rhoi cyfle i’r
ymgynghorai gyflwyno eu sylwadau ·
Gwahodd deilydd y
drwydded neu ei gynrychiolydd i ymateb i’r sylwadau ·
Rhoi cyfle i aelodau’r Is-bwyllgor ofyn cwestiynau
i ddeilydd y drwydded. ·
Rhoi cyfle i aelodau’r Is-bwyllgor ofyn cwestiynau
i’r ymgynghorai b) Wrth
ymhelaethu ar y cais, cadarnhaodd yr ymgeisydd
bod y cais am estyniad oriau lluniaeth hwyr
yn nos ar ddydd Iau yn gamgymeriad. Er iddo geisio am addasu oriau agor ar nos Fercher i 3:30am amlygodd y Cadeirydd
nad oedd hyn i’w drafod ac os byddai angen gwneud addasiad i oriau’r drwydded yna cynghorwyd yr ymgeisydd
byddai rhaid gwneud cais o’r newydd. Yng
nghyd-destun goruchwylwyr drysau eglurodd nad
oedd angen goruchwylwyr drysau ar nos
Iau gan fod yr eiddo yn cau am hanner nos. c) Yn manteisio ar ei hawl i siarad, cadarnhaodd Swyddog o’r Heddlu nad oedd yn gwrthwynebu lleihau oriau goruchwylwyr drysau ar y nos Iau. Amlygodd bod problemau wedi bod yn y gorffennol lle cyflwynwyd tystiolaeth ddigonol i gyfiawnhau adolygiad o’r drwydded eiddo gydag amodau ychwanegol mewn perthynas â Theledu Cylch Cyfyng, a goruchwylwyr drysau. Wrth gyflwyno eu cais am adolygiad, roedd gan yr Heddlu dystiolaeth o 18 o achosion o drosedd ac anrhefn yn gysylltiedig â’r eiddo yn hwyr y nos. Nodwyd bod yr Heddlu, ... gweld y cofnod llawn ar gyfer eitem 4. |