Rhaglen a chofnodion
Lleoliad: Siambr Dafydd Orwig, Swyddfa'r Cyngor, Caernarfon, Gwynedd. LL55 1SH. Gweld cyfarwyddiadau
Cyswllt: Lowri Haf Evans 01286 679 878
Rhif | eitem |
---|---|
YMDDIHEURIADAU Derbyn unrhyw
ymddiheuriadau am absenoldeb Cofnod: Dim i’w nodi |
|
DATGAN BUDDIANT PERSONOL Derbyn unrhyw
ddatganiad o fuddiant personol Cofnod: Dim i’w nodi |
|
MATERION BRYS Nodi unrhyw eitemau
sy’n fater brys ym marn y cadeirydd fel y gellir eu hystyried. Cofnod: Dim i’w nodi |
|
CAIS AM DRWYDDED EIDDO - LA CABANA PDF 245 KB La Cabana, 2 Mitre Place, Pwllheli I ystyried y cais uchod Cofnod: 1.
CAIS AM DRWYDDED EIDDO - LA CABANA, 2, MITRE TERRACE, PWLLHELI Cyflwynwyd y panel a’r swyddogion i bawb oedd yn
bresennol a chyhoeddwyd bod gan bawb hyd at 10 munud i gyflwyno sylwadau
uniongyrchol ar y cais. Ar ran yr eiddo: Mr
Ayoub Dohech (ymgeisydd) a Ms Nia Jones Eraill a wahoddwyd: Ian
Williams (Heddlu Gogledd Cymru), Heather Jones (Gwasanaeth Tan) a Kevin Jones
(perchennog busnes cyfagos) a)
Adroddiad ac argymhelliad yr Adran Trwyddedu Cyflwynwyd adroddiad y Rheolwr Trwyddedu yn manylu ar gais am drwydded
eiddo ar gyfer La Cabana, 2 Mitre Terrace, Pwllheli mewn perthynas â darparu
bwyd poeth ac oer ar ac oddi ar y safle. Tynnwyd sylw at fanylion yr oriau arfaethedig yn yr
adroddiad. Nodwyd bod gan Swyddogion yr Awdurdod Trwyddedu dystiolaeth ddigonol
bod y cais wedi ei gyflwyno yn unol â gofynion y Ddeddf Drwyddedu 2003 a’r
rheoliadau perthnasol. Cyfeiriwyd at y mesurau yr oedd yr ymgeisydd yn ei
argymell i hyrwyddo’r amcanion trwyddedu ynghyd a’r ymatebion a dderbyniwyd yn
ystod y cyfnod ymgynghori. Nodwyd bod un llythyr wedi ei dderbyn yn gwrthwynebu’r cais ar sail yr
amcan trwyddedu o atal trosedd ac anrhefn. Tynnwyd sylw at y sylwadau a
gyflwynwyd gan Heddlu Gogledd Cymru. Nodwyd bod trafodaethau wedi eu cynnal
gyda’r ymgeisydd a bod cytundeb wedi ei wneud i ostwng yr oriau gwerthu
lluniaeth hwyr y nos ac oriau agor i 2:00 ar nos Wener a Sadwrn. Nodwyd hefyd
bod yr ymgeisydd wedi cytuno ar amodau penodol mewn perthynas â Theledu Cylch
Cyfyng (TCC). b)
Wrth
ystyried y cais dilynwyd y drefn ganlynol-: ·
Rhoddwyd
cyfle i aelodau’r Is-bwyllgor a’r ymgeisydd ofyn cwestiynau i’r Rheolwr Trwyddedu. ·
Gwahoddwyd
yr ymgeisydd i ymhelaethu ar y cais ·
Rhoddwyd
cyfle i’r ymgynghorai gyflwyno eu sylwadau ·
Gwahoddwyd
deilydd y drwydded neu ei gynrychiolydd i ymateb i’r sylwadau ·
Rhoddwyd
cyfle i aelodau’r Is-bwyllgor ofyn cwestiynau i ddeilydd y drwydded. ·
Rhoddwyd
cyfle i aelodau’r Is-bwyllgor ofyn cwestiynau i’r ymgynghorai c)
Wrth
ymhelaethu ar y cais, nododd yr ymgeisydd ei fod yn hapus gyda’r hyn oedd wedi
ei gyflwyno ac ategwyd y sylwadau
canlynol: ·
Bod trafodaethau helaeth wedi
eu cynnal gyda’r Heddlu a’r Gwasanaeth Tan i drafod a rhagweld datrysiadau i
bryderon ·
Gweld
yr eiddo yn gyfle i wneud buses ·
Clwb Nos gyfagos yn agored tan
2:30 - dim eisiau mynd tu hwnt i’r amser yma yn gweini bwyd felly cytuno ar
gau'r eiddo am 2:00 er mwyn sicrhau nad yw pobl yn cronni mewn un lle ·
Yn byw
ar y Stryd Fawr ac felly dim eisiau gweld difrod i adeiladau cyfagos ·
Bod
bwriad i lanhau unrhyw lanast ch) Mewn
ymateb i gwestiwn ynglŷn â sut roeddynt yn mynd i sicrhau cau ar amser,
nodwyd bod gan yr ymgeisydd drwydded SIA
(Awdurdod y Diwydiant Diogelwch). Ategwyd y byddai posib cyflogi aelod
arall ar y drws pe bai angen - mater o asesu'r sefyllfa fel y byddai’r busnes
yn datblygu. d) Cadarnhaodd Swyddog o’r Heddlu bod Heddlu Gogledd Cymru wedi trafod y cais gyda’r ymgeisydd cyn i’r cais gael ei gyflwyno a ... gweld y cofnod llawn ar gyfer eitem 4. |
|
CAIS AM DRWYDDED EIDDO - ZIP WORLD PDF 255 KB Zip World Adventure Terminal, Chwarel Penrhyn, Bethesda I ystyried y cais uchod Cofnod: Cyflwynwyd y panel a’r swyddogion i bawb oedd yn
bresennol a chyhoeddwyd bod gan bawb hyd at 10 munud i gyflwyno sylwadau
uniongyrchol ar y cais. Ar ran yr
eiddo: Mr Andrew Taylor (ar ran yr ymgeisydd) Eraill a wahoddwyd: Ian
Williams (Heddlu Gogledd Cymru), Heather Jones (Gwasanaeth Tan), Cynghorydd
Dafydd Owen (Aelod Lleol) a)
Adroddiad ac argymhelliad yr Adran Trwyddedu Cyflwynwyd adroddiad y Rheolwr Trwyddedu yn manylu
ar gais am drwydded eiddo ar gyfer Zip World Adventure Terminal, Chwarel y
Penrhyn, Bethesda mewn perthynas â gwerthu alcohol, cerddoriaeth fyw ac wedi ei
recordio dan do; a darparu bwyd fel lluniaeth hwyr y nos i’w fwyta ar yr eiddo.
Tynnwyd sylw at fanylion yr oriau arfaethedig yn yr
adroddiad. Nodwyd bod gan Swyddogion yr Awdurdod Trwyddedu tystiolaeth ddigonol
bod y cais wedi ei gyflwyno yn unol â gofynion y Ddeddf Drwyddedu 2003 a’r
rheoliadau perthnasol. Cyfeiriwyd at y mesurau yr oedd yr ymgeisydd yn ei
argymell i hyrwyddo’r amcanion trwyddedu ynghyd a’r ymatebion a dderbyniwyd yn
ystod y cyfnod ymgynghori. Nodwyd bod un llythyr wedi ei dderbyn yn gwrthwynebu’r cais gan y
Gwasanaeth Tân gan nad oedd manylion y cais yn cyfarch yr amcan trwyddedu o
ddiogelu’r cyhoedd. Tynnwyd sylw hefyd at sylwadau Heddlu Gogledd Cymru mewn
perthynas ag amodau penodol ar gyfer defnydd TCC; a sylwadau gan Gwarchod y
Choedd ar faterion sŵn. Nodwyd nad oedd bwriad cynnal digwyddiadau mawr ar
yr eiddo a bod yr ymgeisydd yn cydnabod bod sŵn yn gallu cario ymhell o
ystyried natur tirwedd chwarel lechi. Amlygwyd y byddai pob ymdrech yn cael ei
wneud i gadw drysau a ffenestri wedi cau yn ystod cyfnodau cynnal adloniant. b)
Wrth
ystyried y cais dilynwyd y drefn ganlynol-: ·
Rhoddwyd
cyfle i aelodau’r Is-bwyllgor a’r ymgeisydd ofyn cwestiynau i’r Rheolwr Trwyddedu. ·
Gwahoddwyd
yr ymgeisydd i ymhelaethu ar y cais ·
Rhoddwyd
cyfle i’r ymgynghorai gyflwyno eu sylwadau ·
Gwahoddwyd
deilydd y drwydded neu ei gynrychiolydd i ymateb i’r sylwadau ·
Rhoddwyd
cyfle i aelodau’r Is-bwyllgor ofyn cwestiynau i ddeilydd y drwydded. ·
Rhoddwyd
cyfle i aelodau’r Is-bwyllgor ofyn cwestiynau i’r ymgynghorai c)
Wrth ymhelaethu ar y cais,
nododd cynrychiolydd yr ymgeisydd ei fod yn hapus gyda’r hyn oedd wedi ei gyflwyno ac ategwyd y sylwadau canlynol: ·
Bod yr adeilad newydd (tri
llawr) yn cyfarch yr angen am swyddfeydd, canolfan ymwelwyr, siop, toiledau a
thŷ bwyta ·
Bod yr
estyniad ei angen er mwyn ymateb i’r nifer o ymwelwyr ch) Ymhelaethodd
Swyddog o’r Gwasanaeth Tân eu penderfyniad dros wrthod y cais gan nad oedd ail
lawr yr adeilad yn ddiogel ar gyfer y cyhoedd. Amlygwyd mai dim ond un
ddihangfa dân oedd wedi ei gynllunio ac nad oedd hyn yn ddigonol ar gyfer y
nifer y bobl a fyddai angen gadael y
llawr yn ddiogel mewn argyfwng. Eglurwyd, bod trafodaethau bellach wedi eu
cynnal gyda’r ymgeisydd a bod cyfarfod ymhen pythefnos gyda’r Adran Rheolaeth
Adeiladu i gadarnhau bod y gwaith yn ymateb i’r gofynion. Mewn ymateb, amlygodd cynrychiolydd yr ymgeisydd, yn dilyn cyfarwyddiadau gan y Gwasanaeth Tân (Mai 2017) bod grisiau ... gweld y cofnod llawn ar gyfer eitem 5. |